Հստակ և վերջնական ցանկ այն տեղեկությունների, որոնք վերաբերում են որևէ անձի անձնական կյանքին և որոնք կարելի է կամ չի կարելի հրապարակել գոյություն ունի: Յուրաքանչյուր դեպքում դա պետք է գնահատվի՝ հաշվի առնելով տվյալ իրավիճակի կոնկրետ հանգամանքները։
Գնահատում
Գնահատելու համար, թե արդյոք հրապարակված տեղեկատվությունը անհիմն կերպով միջամտություն է մեկի անձնական կյանք, կարևոր է հաշվի առնել հրապարակման բովանդակությունը, ձևը և արդյունքը։ Ավելի կոնկրետ, անհրաժեշտ է գնահատել․
- անձնական կյանքի միջամտության մակարդակը,
- այն ձևը, որով հրապարակվել է տվյալ անձի անձնական կյանքին վերաբերող տեղեկությունը,
- այն կերպը, որով տվյալ անձը ներկայացված է հրապարակման մեջ,
- նախնական դիտավորությունը՝ վնասելու անձի պատիվը, արժանապատվությունը կամ գործարար համբավը,
- տարածման ծավալը,
- հրապարակման արդյունքում տվյալ անձին պատճառված վնասը։
օրինակ Որոշ կենսագրական փաստերի հրապարակումը, որոնք վերաբերում են անձի անձնական կյանքին, կարող է արդարացված լինել հանրային հետաքրքրությամբ։ Սակայն, առանձնապես անձնական տեղեկությունների, օրինակ՝ հիվանդանոցում բժշկական բուժում ստանալու պահին արված լուսանկարների հրապարակումը, կարող է արդարացվել միայն շատ լուրջ պատճառներով։
Լուսանկարների հրապարակում
Թեև կարծիքների արտահայտման ազատությունը տարածվում է նաև լուսանկարների հրապարակման վրա, այս ոլորտում այլոց իրավունքների և համբավի պաշտպանությունը ստանում է հատուկ կարևորություն։
Կախված այն համատեքստից, որտեղ լուսանկարները արվել են, և այն միջավայրից, որտեղ դրանք հրապարակվում են, առաջին էջում անձնական կյանքի մանրամասներ բացահայտող լուսանկարները կարող են առաջացնել անձնական կյանքում ներխուժման կամ նույնիսկ հետապնդման ուժեղ զգացում։ Նման միջամտության օրինակ կարող է լինել դեղին մամուլի կողմից հանրահայտ անձանց շարունակական հետապնդումը և նրանց գտնվելու վայրի լուսանկարների հրապարակումը՝ միայն ընթերցողների հետաքրքրասիրությունը բավարարելու համար։